ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА НА УКРАИНЕ — Оценка астрологических методик — Часть 1

На злобу дня!


Андрей БУДАРОВСКИЙ

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА НА УКРАИНЕ.

Часть 2: оценка астрологических методик

Это вторая статья по поводу выборов Президента Украины. Первая появилась задолго до первого тура, в июне 2004 г. (см. Здесь). Она рассматривала возможность выборов того или иного претендента, в зависимости от харизматичности лидера. Прошло время, прошли выборы. Официальный результат уже опубликован ЦВК. Я пытался быть и в первой и во второй статье максимально непредвзятым, что очень важно в условиях астрологического исследования, максимально пытался избежать политизации.

Выборы Президента Украины дали возможность проверить астрологические методики, такие, как хорарная астрология и построение карт на начало и окончание выборов. Выборы проходили в два тура, причем в обоих турах побеждали разные кандидаты. Именно это позволяет проверить методики, основанные на описании кандидатов 1-м и 7-м домами. Вряд ли кто-нибудь может опровергнуть следующее условие: за каждого кандидата может отвечать один и тот же дом в каждом туре. Невозможно описывать одного и того же кандидата сначала первым, а потом седьмым домом. А ведь именно вопрос - какой дом карты представляет какого кандидата - ключевой. И вообще, можно ли рассматривать выборы как соревнование, как бой и применять к этим картам, как хорарным, так и картам события обычные правила представления кандидатов первым и седьмым домом. В своей классической книге "Мировая астрология" М. Бэйджент, Н. Кэмпион, Ч. Харви нигде не упоминают о такой методике, везде применяя методику харизматичности.

Сначала вернемся к моей предыдущей статье. В ней рассматривались практически все известные мне сейчас методики предсказаний итогов выборов: харизматические качества основных кандидатов, динамический гороскоп, полезность для страны. Был сделан вывод, что на выборах Президента Украины мы можем проверить теорию определения харизматичности кандидата по количеству связей между коллективными планетами в карте страны и индивидуальными планетами человека. У Януковича с картой Украины больше связей, чем у Ющенко. Логично сделать вывод о большей харизматичности Януковича, но есть одна серьезная проблема. У Януковича - связи в основном негармоничные, у Ющенко - секстильной группы. Что победит в этой ситуации? Теперь мы знаем результат.

Изложим ситуацию, сложившуюся с выборами. В первом (31.10.2004) туре Ющенко получил 39.7 %, Янукович - 39.2. При этом первый в июле имел 30% рейтинга, второй всего 6%! Т. е. за 3 месяца Ющенко увеличил рейтинг всего на 10 % (грубо), Янукович - на 33! Причем, компания Януковича была достаточно скромной. Уже это подтверждает правильность идеи об осознании харизматичности лидера нацией на уровне подсознания. 21.11.2004 прошел второй тур. На нем Янукович получил 49.5%, а Ющенко - 46.7% голосов. Выигрыш голосов был получен за счет применения политтехнологий, в том числе, перенятых у конкурента и мягкого применения административного ресурса, но это мы оставим политологам.

В этом исследовании я хотел:

1. Сделать вывод о применимости формулы харизматичности

2. Проанализировать карты выборов с точки зрения астрологических методик, используя то, что в двух турах выборов победили разные претенденты и экспериментально определить к какому дому карты относиться тот или иной кандидат, что позволит избежать некоторой навязанности.

3. Выбрать наиболее продуктивную методику анализа карт выборов.

В общем-то, первый вывод уже сделан. Резкое повышение рейтинга Януковича, при слабом применении визуальной группы избирательных технологий, и наконец, его победа, говорит о правильности формулы харизмы. Думается, нужны специальные исследования этой формулы на уровне небольших коллективов, таких как предприятия, отделы и другие более - менее замкнутые коллективы. Эти исследования не дорогие и не трудоемкие, нужны только даты рождения лидеров и коллективов. Приглашаю всех желающих сотрудничать в таких исследованиях. Можно четко выявить все факторы, обеспечивающие харизму лидера. Например, ситуация, когда после увольнения начальника, уходит с работы весь отдел. Или смена более половины коллектива после увольнения (перевода) руководителя. Проблема здесь только в дате формирования коллектива, группы, предприятия

Можно еще раз проверить эту методику на уже состоявшихся выборах пары Буш - Керри. Карта США была взята 04.07.1776, 17.10 Филадельфия.

Буш: 06.07.1946, 7.24 (-4), Керри: 11.12.1943, 8.09 (-6). В принципе, время нам нужно только для определения положения Луны. Напомним: считаются аспекты планет в карте претендента к коллективным картам страны. Орбис равен 5 градусов. Посчитаем. Буш - 7 связей, из них 2 негармоничных: Плутон - Уран, Уран - Нептун, Нептун - Уран, Сатурн - Плутон, Сатурн - Нептун, Марс - Уран, Меркурий - Уран. Если оставить только индивидуальные планеты Буша, то получим только 4 связи. Везде первой указана планета Буша.

Керри. 6 связей. Солнце - Нептун, Марс - Уран, Сатурн - Нептун, Уран - Уран, Нептун - Уран, Плутон - Уран. Везде первой указана планета Керри. По индивидуальным планетам, связей всего 3. Естественно, что у Буша бoacute;льшая харизма в представлении нации, но не слишком превосходит Керри, что и показали выборы.

Теперь, что касается карт, связанных с выборами. Здесь мы рассмотрим несколько карт. Две карты на первый тур, две - на второй. Как известно, выборы начинаются в 08.00 времени, принятого в стране, штате, области. Заканчиваются выборы в 20.00. Таким образом, у нас есть для рассмотрения 2 карты на каждый тур.

Следует определиться и с методикой рассмотрения. Существуют много методов. Самый простой из них - положение в знаке хозяина соответствующего дома. Сравниваются достоинства, аспектированность и т. д. Второй, более сложный, но более точный метод основан на использовании формулы 1+5+10. Объяснение. Первый - личность, претендент, его личные усилия. Пятый - соревнования, как спортивные, так и любые выборы. Десятый - успех, Аспекты используются и расходящиеся и сходящиеся в орбисах школы, принятой на этом сайте. Итак, карта 1. 31.10.2004 08.00 (рис.1), Киев, +2.

Давайте пока не будем присваивать дома соискателям, а просто проанализируем ситуацию в карте.

Метод управителей 1 дома.

Первый дом. (Дома Коха)

Управитель - Марс. В Весах, в 11-м доме. По знаку слаб, по дому особых преимуществ не имеет, тем более, что дом - последующий. Квадратура с Сатурном, секстиль с Плутоном. Второй управитель - Юпитер в Весах, в 11-м доме в трине с Луной.

Седьмой дом.

Управитель - Венера. В Весах. В 5-м доме (от 7-го). Секстиль с Сатурном, правда далекий и из знака другой стихии и соединение с Юпитером. Второй управитель - Меркурий в 7-м (напомню, от 7-го дома) в трине с Сатурном.

Видим, что 7-й дом гораздо сильнее, кандидат им представляемый, должен победить на выборах с большим отрывом.

Теперь рассмотрим методику 1+5+10.

Первый дом. Кроме Марса в первом доме Меркурий (Э10). Здесь и далее буквой Э мы будем обозначать слово "элемент". Напомню, что это либо управитель, либо планета, стоящая в доме. Еще нас интересует Плутон (Э5). Имеем 2 связи: Марс - Плутон (1,11 + 5) и Меркурий (1+10). Второй управитель 1-го дома - Юпитер в 11-м и у него нет аспектов ни к Плутону, ни к Меркурию. Все.

Седьмой дом. Венеру мы уже рассматривали, в доме еще находиться Луна. Оппозиция с Плутоном, трины с Юпитером и Нептуном. Элементами интересующих нас домов есть: Э5 - Венера (дважды), Юпитер, Э10 - Нептун. Венера дает 1+5 (дважды), соединение с Юпитером 1,5+5 (дважды). Трин Венера - Нептун 1,5 + 10 (дважды). И еще трин Луна - Нептун. Аспектов достаточно много.

Теперь рассмотрим карту на 31.10.2004 20.00 Киев. +2 (рис.2)

Метод управителей.

Первый дом. Луна в 12-м в Близнецах. Положение среднее и по знаку и по дому. Аспектация: 180 с Плутоном и два трина: Нептун и Марс. Неплохо.

Седьмой дом - Сатурн. В Раке, здесь он слабый, в падении. Трин к Меркурию, квадрат к Марсу, секстиль к Венере. Пожалуй, первый дом посильнее.

Метод 1+5+10.

Первый дом: Луна, Сатурн. Пятый дом - Солнце, Марс, Меркурий. Десятый дом - Нептун и Плутон. Связи: Луна трин Нептун 1+10, трин Марс 1+5, секстиль Марс - Плутон 5+10, трин Меркурий - Сатурн: 1+5. Конфигурация планет Марс - Луна и Марс - Плутон создает полную формулу выигрыша.

Седьмой дом. Сатурн. Э5: Венера, Меркурий. Э10: Марс, Меркурий, Венера (дважды), Юпитер. Связи: Венера сама создает два раза 5+10, Меркурий 5+10, Венера - Юпитер 5+10, Венера - Сатурн 1+5. Через аспекты Венеры создается полная формула.

Здесь ситуация приблизительно равная, но для первого дома - слабее, для него больше сочетаний 1+10, 1+5, чем 5+10 (1+10 - 1 раз, 1+5 - 2 раз, 5+10 - 1 раз). Для седьмого дома только 5+10 (3 раза) и один раз 1+10. По четыре аспекта, но 5+10 (победа в соревновании) больше для седьмого дома, чем для первого.

Выводы:

1. Лучше всего результат первого тура описывает карта, построенная на 20.00 31.10.2004 и к которой применен анализ с помощью формулы 1+5+10. Оба кандидата достигли одинакового результата (по 40% приблизительно). Анализ этой же карты и карты, построенной на 8.00, обоими методами, дает явный перевес одному из кандидатов, что не подтверждается.

2. В этой карте все-таки сильнее 7-й дом, поэтому он отвечает за Ющенко.

3. Обычно для оценки возможности выигрыша используется формула, основанная на гармоничном взаимодействии элементов 5 и 10 домов. Для выборов формула должна включать еще и первый дом.

Выводы имеют и логическое обоснование.

1. На начало выборов еще ничего не известно. Люди только идут голосовать, они еще могут поменять мнение. Конечно, большинство уже определилось, но, к примеру, во время выборов произошел случай, подпадающий под термин "экстра". Например, один кандидат внезапно умер, произошло землетрясение. Выборы не состоялись, а выводы мы уже сделали. Карта на 20.00 лучше описывает не процесс выборов, а результат. Карта на 8.00 - протекание выборов, как процесс. Например, вопрос: будет ли фальсификация нужно смотреть по карте на 8.00, а вопрос, была ли фальсификация, нужно смотреть по карте на 20.00. И карта на 8.00 покажет НАМЕРЕНИЯ, на 20.00 - РЕЗУЛЬТАТ.

2. Плохо или хорошо, не будем здесь обсуждать, но Украина исторически разбилась на 2 региона: запад и восток. И, в промышленном, и в культурном и в национальном планах. И прошедшие за историю независимой Украины три выборных процесса Президента Украины (Кравчук - Кучма), (Кучма - Симоненко), (Янукович - Ющенко) показывают именно такое разбиение. В принципе, заранее известно, какая половина Украины будет поддерживать какого депутата. Сложности были только с парой Кучма - Симоненко. И можно четко определить, какой из домов отвечает за какого кандидата: первый или седьмой, по крайней мере, в тех случаях, когда включаются национальные лозунги. Запад - седьмой дом, Восток - первый дом. Естественно, что могут возникнуть сомнения в таком делении, потому что Ющенко выиграл на западе и северо-западе, а Янукович - на юге, юго - востоке, востоке и северо-востоке. И все - таки, если брать глобально, учитывая расположение областей Украины, это все-таки будет запад - восток. Ну, что делать, Одесская область граничит с Молдавией и граница резко уходит вверх, на север.

3. Первый дом, видимо, не только как личные усилия (выступления, дебаты, инициативы, поездки), но и как харизматические особенности личности. Напомним, рейтинг Януковича за три (!) месяца вырос от 6 до 49%! Кроме как ощущения нацией харизмы, ничем не возможно это описать.

Теперь, когда мы определились с домами и определились с их представлением кандидатов, рассмотрим карты на второй тур 21.11.2004г. 08.00 (Рис.3)