ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА НА УКРАЇНІ — Оцінка астрологічних методик — Частина 1

 

На злість дня!


Андрій БУДАРОВСКИЙ

ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА НА УКРАЇНІ.

Частина 2: оцінка астрологічних методик

Це друга стаття із приводу виборів Президента України. Перша з'явилася задовго до першого тура, у червні 2004 р. (див. Тут). Вона розглядала можливість виборів того або іншого претендента, залежно від харизматичности лідера. Пройшло час, пройшли вибори. Офіційний результат уже опублікований ЦВК. Я намагався бути й у першій і в другій статті максимально неупередженим, що дуже важливо в умовах астрологічного дослідження, максимально намагався уникнути політизації.

Вибори Президента України дали можливість перевірити астрологічні методики, такі, як хорарная астрологія й побудова карт на початок і закінчення виборів. Вибори проходили у дві тури, причому в обох турах перемагали різні кандидати. Саме це дозволяє перевірити методики, засновані на описі кандидатів 1-м і 7-м будинками. Навряд чи хто-небудь може спростувати наступну умову: за кожний кандидата може відповідати той самий будинок у кожному турі. Неможливо описувати того самого кандидата спочатку першим, а потім сьомим будинком. Але ж саме питання - який будинок карти представляє якого кандидата - ключової. І взагалі, чи можна розглядати вибори як змагання, як бій і застосовувати до цих карт, як хорарним, так і картам події звичайні правила подання кандидатів першим і сьомим будинком. У своїй класичній книзі "Світова астрологія" М. Бейджент, Н. Кемпион, Ч. Харви ніде не згадують про таку методику, скрізь застосовуючи методику харизматичности.

Спочатку повернемося до моєї попередньої статті. У ній розглядалися практично всі відомі мені зараз методики пророкувань підсумків виборів: харизматичні якості основних кандидатів, динамічний гороскоп, корисність для країни. Був зроблений висновок, що на виборах Президента України ми можемо перевірити теорію визначення харизматичности кандидата по кількості зв'язків між колективними планетами в карті країни й індивідуальних планет людини. У Януковича з картою України більше зв'язків, чим у Ющенко. Логічно зробити висновок про більший харизматичности Януковича, але є одна серйозна проблема. У Януковича - зв'язку в основному негармонійні, у Ющенко - секстильной групи. Що переможе в цій ситуації? Тепер ми знаємо результат.

Викладемо ситуацію, що зложилася з виборами. У першому (31.10.2004) турі Ющенко одержав 39.7 %, Янукович - 39.2. При цьому перший у липні мав 30% рейтингу, другий усього 6%! Т. е. за 3 місяці Ющенко збільшив рейтинг усього на 10 % (грубо), Янукович - на 33! Причому, компанія Януковича була досить скромною. Уже це підтверджує правильність ідеї про усвідомлення харизматичности лідера націями на рівні підсвідомості. 21.11.2004 пройшов другий тур. На ньому Янукович одержав 49.5%, а Ющенко - 46.7% голосів. Виграш голосів був отриманий за рахунок застосування политтехнологий, у тому числі, перейнятих у конкурента й м'якого застосування адміністративного ресурсу, але це ми залишимо політологам.

У цьому дослідженні я хотів:

1. Зробити висновок про застосовність формули харизматичности

2. Проаналізувати карти виборів з погляду астрологічних методик, використовуючи те, що у двох турах виборів перемогли різні претенденти й експериментально визначити до якого будинку карти ставитися той або інший кандидат, що дозволить уникнути деякої навязанности.

3. Вибрати найбільш продуктивну методику аналізу карт виборів.

У загальному-те, перший висновок уже зроблений. Різке підвищення рейтингу Януковича, при слабкому застосуванні візуальної групи виборчих технологій, і нарешті, його перемога, говорить про правильність формули харизми. Здається, потрібні спеціальні дослідження цієї формули на рівні невеликих колективів, таких як підприємства, відділи й інші більше - менш замкнуті колективи. Ці дослідження не дорогі й не трудомісткі, потрібні тільки дати народження лідерів і колективів. Запрошую всіх бажаючих співробітничати в таких дослідженнях. Можна чітко виявити всі фактори, що забезпечують харизму лідера. Наприклад, ситуація, коли після звільнення начальника, іде з роботи весь відділ. Або зміна більше половини колективу після звільнення (перекладу) керівника. Проблема тут тільки в даті формування колективу, групи, підприємства

Можна ще раз перевірити цю методику на вже, що відбулися виборах, пари Буш - Керри. Карта США була взята 04.07.1776, 17.10 Філадельфія.

Буш: 06.07.1946, 7.24 (-4), Керри: 11.12.1943, 8.09 (-6). У принципі, час нам потрібно тільки для визначення положення Місяця. Нагадаємо: уважаються аспекти планет у карті претендента до колективних карт країни. Орбис дорівнює 5 градусів. Порахуємо. Буш - 7 зв'язків, з них 2 негармонійних: Плутон - Уран, Уран - Нептун, Нептун - Уран, Сатурн - Плутон, Сатурн - Нептун, Марс - Уран, Меркурій - Уран. Якщо залишити тільки індивідуальні планети Буша, то одержимо тільки 4 зв'язки. Скрізь першої зазначена планета Буша.

Керри. 6 зв'язків. Сонце - Нептун, Марс - Уран, Сатурн - Нептун, Уран - Уран, Нептун - Уран, Плутон - Уран. Скрізь першої зазначена планета Керри. По індивідуальних планетах, зв'язків усього 3. Природно, що в Буша бoacute;льшая харизма в поданні націй, але не занадто перевершує Керри, що й показали вибори.

Тепер, що стосується карт, пов'язаних з виборами. Тут ми розглянемо кілька карт. Дві карти на перший тур, дві - на другий. Як відомо, вибори починаються в 08.00 часі, прийнятого в країні, штаті, області. Закінчуються вибори в 20.00. Таким чином, у нас є для розгляду 2 карти на кожний тур.

Варто визначитися й з методикою розгляду. Існують багато методів. Найпростіший з них - положення в знаку хазяїна відповідного будинку. Рівняються достоїнства, аспектированность і т.д. Другий, більше складний, але більше точний метод заснований на використанні формули 1+5+10. Пояснення. Перший - особистість, претендент, його особисті зусилля. П'ятий - змагання, як спортивні, так і будь-які вибори. Десятий - успіх, Аспекти використовуються й розбіжні й збіжні в орбисах школи, прийнятої на цьому сайті. Отже, карта 1.31.10.2004 08.00 (мал.1), Київ, +2.

Давайте поки не будемо привласнювати будинку здобувачам, а просто проаналізуємо ситуацію в карті.

Метод управителів 1 будинку

Перший будинок. (Будинку Коха)

Управитель - Марс. У Терезах, в 11-м будинку. За знаком слабшав, по будинку особливих переваг не має, тим більше, що будинок - наступний. Квадратура із Сатурном, секстиль із Плутоном. Другий управитель - Юпітер у Терезах, в 11-м будинку в трине з Місяцем.

Сьомий будинок.

 

Управитель - Венера. У Терезах. В 5-м будинку (від 7-го). Секстиль із Сатурном, правда далекий і зі знака іншої стихії й з'єднання з Юпітером. Другий управитель - Меркурій в 7-м (нагадаю, від 7-го будинку) у трине із Сатурном.

Бачимо, що 7-й будинок набагато сильніше, кандидат їм що представляється, повинен перемогти на виборах з більшим відривом.

Тепер розглянемо методику 1+5+10.

Перший будинок. Крім Марса в першому будинку Меркурій (е10). Тут і далі буквою е ми будемо позначати слово "елемент". Нагадаю, що це або управитель, або планета, що коштує в будинку. Ще нас цікавить Плутон (е5). Маємо 2 зв'язку: Марс - Плутон (1,11 + 5) і Меркурій (1+10). Другий управитель 1-го будинку - Юпітер в 11-м і в нього немає аспектів ні до Плутона, ні до Меркурія. Усе.

Сьомий будинок. Венеру ми вже розглядали, у будинку ще перебувати Місяць. Опозиція із Плутоном, трини з Юпітером і Нептуном. Елементами будинків, що цікавлять нас, є: е5 - Венера (двічі), Юпітер, е10 - Нептун. Венера дає 1+5 (двічі), з'єднання з Юпітером 1,5+5 (двічі). Трин Венера - Нептун 1,5 + 10 (двічі). І ще трин Місяць - Нептун. Аспектів досить багато.

Тепер розглянемо карту на 31.10.2004 20.00 Київ. +2 (мал.2)

Метод управителів.

Перший будинок. Місяць в 12-м у Близнюках. Положення середнє й за знаком і по будинку. Аспектация: 180 із Плутоном і два трина: Нептун і Марс. Непогано.

Сьомий будинок - Сатурн. У Раку, тут він слабкий, у падінні. Трин до Меркурія, квадрат до Марса, секстиль до Венери. Мабуть, перший будинок посильнее.

Метод 1+5+10.

Перший будинок: Місяць, Сатурн. П'ятий будинок - Сонце, Марс, Меркурій. Десятий будинок - Нептун і Плутон. Зв'язку: Місяць трин Нептун 1+10, трин Марс 1+5, секстиль Марс - Плутон 5+10, трин Меркурій - Сатурн: 1+5. Конфігурація планет Марс - Місяць і Марс - Плутон створює повну формулу виграшу.

Сьомий будинок. Сатурн. е5: Венера, Меркурій. е10: Марс, Меркурій, Венера (двічі), Юпітер. Зв'язку: Венера сама створює два рази 5+10, Меркурій 5+10, Венера - Юпітер 5+10, Венера - Сатурн 1+5. Через аспекти Венери створюється повна формула.

Тут ситуація приблизно рівна, але для першого будинку - слабкіше, для нього більше сполучень 1+10, 1+5, чим 5+10 (1+10 - 1 раз, 1+5 - 2 разів, 5+10 - 1 раз). Для сьомого будинку тільки 5+10 (3 рази) і один раз 1+10. По чотирьох аспекту, але 5+10 (перемога в змаганні) більше для сьомого будинку, чим для першого.

Висновки:

1. Найкраще результат першого тура описує карта, побудована на 20.00 31.10.2004 і до якої застосований аналіз за допомогою формули 1+5+10. Обоє кандидата досягли однакового результату (по 40% приблизно). Аналіз цієї ж карти й карти, побудованої на 8.00, обома методами, дає явна перевага одному з кандидатів, що не підтверджується.

2. У цій карті все-таки сильніше 7-й будинок, тому він відповідає за Ющенко.

3. Звичайно для оцінки можливості виграшу використовується формула, заснована на гармонічній взаємодії елементів 5 і 10 будинків. Для виборів формула повинна включати ще й перший будинок.

Висновки мають і логічне обґрунтування.

1. На початок виборів ще нічого не відомо. Люди тільки йдуть голосувати, вони ще можуть поміняти думку. Звичайно, більшість уже визначилася, але, приміром, під час виборів стався випадок, що підпадає під термін "екстра". Наприклад, один кандидат раптово вмер, відбувся землетрус. Вибори не відбулися, а висновки ми вже зробили. Карта на 20.00 краще описує не процес виборів, а результат. Карта на 8.00 - протікання виборів, як процес. Наприклад, питання: чи буде фальсифікація потрібно дивитися по карті на 8.00, а питання, чи була фальсифікація, потрібно дивитися по карті на 20.00. И карта на 8.00 покаже НАМІРУ, на 20.00 - РЕЗУЛЬТАТ.

2. Погано або добре, не будемо тут обговорювати, але Україна історично розбилася на 2 регіони: захід і схід. І, у промисловому, і в культурному й у національному планах. І минулі за історію незалежної України три виборних процеси Президента України (Кравчук - Кучма), (Кучма - Симоненко), (Янукович - Ющенко) показують саме таку розбивку. У принципі, заздалегідь відомо, яка половина України буде підтримувати якого депутата. Складності були тільки з парою Кучма - Симоненко. І можна чітко визначити, який з будинків відповідає за якого кандидата: перший або сьомий, принаймні, у тих випадках, коли включаються національні гасла. Захід - сьомий будинок, Схід - перший будинок. Природно, що можуть виникнути сумніву в такому розподілі, тому що Ющенко виграв на заході й північно-заході, а Янукович - на півдні, юго - сході, сході й північному сході. І все - таки, якщо брати глобально, з огляду на розташування областей України, це все-таки буде захід - схід. Ну, що робити, Одеська область граничить із Молдавією й границя різко йде нагору, на північ.

3. Перший будинок, видимо, не тільки як особисті зусилля (виступу, дебати, ініціативи, поїздки), але і як харизматичні особливості особистості. Нагадаємо, рейтинг Януковича за три (!) місяці виріс від 6 до 49%! Крім як відчуття націями харизми, нічим не можливо це описати.

Тепер, коли ми визначилися з будинками й визначилися з їхнім поданням кандидатів, розглянемо карти на другий тур 21.11.2004р. 08.00 (Рис.3)