Понятие «предпринимательской организации» в современных российских условиях

 

Предпринимательство неотъемлемо связано с субъектом его осуществ­ляющим - предпринимательской организацией или предпринимателем. Ис­торически сначала возникло понятие «предприниматель». Появление этого термина связывают с французским экономистом и банкиром ирландского происхождения Ричардом Кантильоном (1697 - 1734), который в работе «Очерк о природе торговли» назвал людей, руководствующихся в своих де­лах формулой «продай дорого, купи дешево» - предпринимателями[63]. Именно такое отношение к предпринимателям, как к людям, извлекающим прибыль, прежде всего из перепродажи, сложилось в российском обществе в 90-х го­дах XX века. Конечно, это всего лишь обидный обывательский взгляд, кото­рый не всегда соответствует реальной действительности. Однако подобное общественное мнение было сформировано тогда, когда в новой России толь­ко-только стали появляться первые предпринимательские организации, в форме кооперативов. В условиях господства социалистической идеологии частнопредпринимательская деятельность была запрещена. Можно сказать, что в конце 80-х, начале 90-х гг. прошлого века предпринимательство заново «родилось», поскольку никакой преемственности от российских промыш­ленников и купцов новые предприниматели, ни капиталом, ни опытом, ни связями, ни традициями - не унаследовали[64]. В этой ситуации появившимся в России предпринимателям и предпринимательским организациям за корот­кий срок пришлось пройти всю эволюцию содержания предпринимательской деятельности, которую другие страны, где эта деятельность насильственно не запрещалась и не уничтожалась, проходили на протяжении сотен лет.

Отсюда понятно, почему первые предприниматели (нередко ими явля­лись бывшие «фарцовщики», легализовавшие свой бизнес) в своей деятель­ности зачастую пользовались именно формулой Р. Кантильона.

Позже, немецкий экономист Иоганн Генрих фон Тюнен (1783 - 1850) уже характеризовал предпринимателя как «изобретателя и исследователя в своей области», «претендента на остаточный (после компенсации издержек производства и выплаты налогов) рискованный и непредсказуемый доход», не всегда осуществляющего инновации[65]. То есть Тюнен определял предпри­нимателя через осмысление источника его прибыли, которая определялась как доход, остающийся от валовой прибыли деловой операции после уплаты процента на инвестированный капитал. С его точки зрения это вознагражде­ние предпринимателя за принятие на себя тех рисков, которые из-за непред­сказуемости никто не покроет.

Следует заметить, что тюненское отношение к предпринимательской деятельности довольно быстро распространилось в средине 90-х гг. XX века в России, особенно среди тех, кто попытался использовать предоставленную государством возможность поймать «птицу удачи за хвост». Многие люди, прежде считавшие предпринимательство легким способом заработка боль­ших денег, скоро разочаровались в нем, и «вышли из игры», не готовые взять на себя огромные риски потерять свои кровные капиталы, а порою и саму жизнь.

Известный английский экономист Адам Смит (1723 - 1790) в своей ра­боте «Исследование о природе и причинах богатства народов»[66]
объявил предметом политической экономии всю сферу материального производства, в которой создается богатство нации. Он ввел доктрину свободного предпри­нимательства, ставшую на долгие годы основой экономической науки. Смит охарактеризовал предпринимателей с позиции так называемого «экономиче­ского человека», т.е. человека рационального, эгоистичного, строящего свои планы из принципа получения максимальной выгоды. Именно эти свойства, по мнению Смита, отличают предпринимателей от других людей - наемных рабочих и землевладельцев.

Смит неоднократно подчеркивает, что частные интересы предпринима­телей никогда не совпадают с интересами общественными, так как чем выше уровень производства и национального богатства, тем меньше норма прибы­ли. А поскольку норма прибыли находится в обратной зависимости от обще­ственного благосостояния, то класс предпринимателей обычно заинтересован в том, чтобы вводить общество в заблуждение и даже угнетать его. Не слу­чайно Смит советует с крайним недоверием относиться ко всякому предло­жению нового закона, исходящего от этого разряда людей. Отмечает он и стремление к монополизму, свойственное данному классу[67].

Эти черты, отмеченные Смитом у европейских предпринимателей бо­лее двухсот лет назад, весьма ярко проявились в российском крупном бизне­се конца XX - начала XXI века.

Французский экономист Жан Батист Сэй (1767 - 1832) имел личный опыт предпринимательской деятельности. Он ввел классическую формулу предпринимательства как комбинирования и перемещения факторов произ­водства. По Сэю предприниматель - это человек, организующий людей в процессе производства товаров и услуг[68]. Предприниматель комбинирует факторы производства в рыночном пространстве, изымая их оттуда, где они дают малый доход, и перемещая в новой комбинации в другое, где прибыль максимальна.

Английский философ и экономист Джон Стюарт Милль (1806 - 1873), стал популяризатором термина «предпринимательство». Он считал, что зада­ча предпринимателя - уловить момент, когда и в каком секторе будет проис­ходить рост потребления, и куда, следовательно, будут перемещаться трудо­вые ресурсы, а так же в какой момент и сколько инвестировать капитал. Ве­личина прибыли предпринимателя складывается, по Миллю, из следующих компонентов: платы за риск, вознаграждение от немедленного расточения своего капитала, платы за труд и искусство, необходимое для осуществления контроля над производством[69].

Немецкий экономист Вернер Зомбарт (1863 - 1941) сделал попытку более широкого осмысления сущности предпринимательства, чем его пред­шественники. Его понятие предпринимателя не совпадает ни с капиталистом, ни с фабрикантом, ни с купцом, ни с работодателем. Предпринимательство по Зомбарту это «осуществление дальновидного плана, требующее длитель­ного сотрудничества нескольких людей», а предприниматель - это буржуа, который если хочет иметь успех, должен осуществлять в единстве функции «завоевателя», «организатора» и «торговца». Главной целью предпринимате­ля он называет стремление к процветанию и росту своего дела, а подчинен­ной целью - рост прибыли. Тот, кто стремится, прежде всего, к прибыли, по утверждению Зомбарта, никогда не станет настоящим предпринимателем[70].

Представляется, что подобная позиция пока еще не стала всеобщим у­беждением сегодняшних российских предпринимателей.

Таким образом, классическая экономическая теория допускает различ­ные воззрения на роль и сущность предпринимательства. Сегодня существу­ют различные, порой противоположные точки зрения на сущность предпри­нимательства - от признания предпринимателей «праздным классом»[71] до оп­ределения его в качестве основной движущей силы экономического разви­тия[72].

Немецкий социолог Макс Вебер (1884 - 1920) вообще рассматривал предпринимательство через категорию духа, носителем которого является предприниматель и связанную с религиозными устоями[73]. А известные оте­чественные философы, такие как С.Н. Булгаков и И.А. Ильин считали любую хозяйственную деятельность, включая и предпринимательство, духовным и творческим актом[74].

Безусловно, одно, что предпринимательство - это выполнение множества самых разнообразных функций. Обобщенно можно говорить о тех, которые связаны с осуществлением предпринимательства как вида деятельности (моби­лизационную, организационную, инициативно-новаторскую, охранную) и тех, которые являются способами взаимодействия с внешней средой (функции реа­гирования и преобразования).

Представленный выше краткий исторический обзор эволюции взглядов на роль и сущность предпринимательства и предпринимателей, на наш взгляд свидетельствует не только о развитии самих взглядов, но и об истори­ческой эволюции самого «духа» предпринимательства и «экономической психологии» людей его выражающих - предпринимателей. Подтверждение такому выводу находим, например, у Зомбарта, противопоставившего поня­тие «хозяйственной системы» понятию «хозяйственная эпоха», под которым он понимал исторический промежуток времени, в течение которого преобла­дала определенная хозяйственная система. Взгляды Зомбарта, как известно, сформировались под влиянием идей К. Маркса, который развивал учение о смене общественно-экономических формаций. Марксизм в основу классифи­кации исторических формаций кладет господствующие в них общественно - экономические уклады или способы производства.

Не составляет труда заметить, что господство того или иного способа производства во многом зависит от уровня используемых в обществе техно­логий, которые в свою очередь напрямую связаны с количеством и уровнем имеющихся в данном обществе знаний. Впрочем, само по себе знание еще не ведет к обязательному появлению новых, более совершенных технологий. Это хорошо иллюстрирует пример с изобретением китайцами пороха и реак­тивных снарядов, используемых ими на протяжении столетий только в каче­стве увеселительных фейерверков. Но это же знание, попавшее в руки евро­пейцев, породило совершенно новые технологии и, применив их, западная цивилизация смогла «перевернуть» весь мир, обогнать в своем развитии все существовавшие задолго до нее иные цивилизации. Следовательно, возник­новение того или иного технологического уклада, нового способа производ­ства, во многом зависит от предпринимательского таланта конкретных лю­дей, способствующих созданию на базе того или иного знания новых техно­логий[75], а главное распространяющих использование новых технологий на все общество. Поэтому вполне приемлемо говорить и об эволюции, как само­го предпринимательства, так и осуществляющих его субъектов. Пример раз­вития российского предпринимательства с ускоренным прохождением всех фаз его мировой эволюции, еще раз подтверждает данный вывод.

Сегодня мировое сообщество вступило в новую эпоху, характеризую­щуюся небывалыми достижениями в области электроники и биотехнологий, эпоху, где наиболее ценным ресурсом стала информация. Этот период харак­теризуется своей особой экономической системой, получившей в разных ис­точниках, название «информационной экономики», «экономики знаний» или «новой экономики». Это период когда меняются многие понятия, являвшиеся «традиционными» или «классическими» для индустриальной и постиндуст­риальной эпохи. Безусловно, что в сложившейся экономической ситуации отчасти меняется и содержание понятий «предпринимательство», «предпри­ниматель», «предпринимательская организация».

Рассмотрим только один из аспектов этой обширной, сложной и много­гранной темы, а именно, понятие «предпринимательской организации» в со­временной России в условиях новой экономики.

Сразу заметим, что, несмотря на достаточно активное употребление словосочетания «предпринимательская организация», строгого толкования его в научной экономической или юридической литературе нет. По- видимому, для большинства экономистов этот термин является аксиоматич­ным - самоочевидным. Однако это не так, поскольку, как было показано вы­ше уже само «предпринимательство» в различные эпохи понималось неоди­наково и вряд ли можно говорить о том, что сегодня существует его единое экономическое[76]
определение. Это тем более удивительно, поскольку само рассматриваемое терминологическое словосочетание употребляется доволь­но активно и с давних пор. Еще в России конца XIX - начала XX вв. в пери­од, когда страна переживала настоящий бум экономического развития, воз­никали новые организации, и, прежде всего, предпринимательские. «К числу подобных относились отраслевые съезды, союзы работодателей, биржевые комитеты, коммерческие клубы и т. п.»[77]. По-мнению профессора А.А. Бес - солицына, ведущего российского эксперта в области истории российского предпринимательства, «под региональными предпринимательскими органи­зациями понимаются представительные объединения буржуазии в форме от­раслевых съездов, биржевых комитетов, купеческих обществ и т. п., создан­ных при поддержке местной буржуазии и отстаивающих экономические и социальные интересы деловых кругов региона»[78]. То есть предприниматель­скими организациями того времени являлись региональные группировки, ор­ганизационно оформленные и отстаивающие свои интересы в сотрудничест­ве с правительственными органами.

Сегодня термин «предпринимательские организации» так же употреб­ляется в том значении, что и в дореволюционной России. Например, с 2001г. активно действует «Объединение предпринимательских организаций» (ОПОРА), зарегистрированное в форме некоммерческого партнерства.

Однако в наше время, термин «предпринимательская организация» все же чаще употребляется по отношению к отдельным предприятиям малого и среднего бизнеса, а не к их объединениям.

Доктор социологических наук А.О. Грудзинский высказывает следую­щее мнение: «Словосочетание "предпринимательская организация" является принятым в литературе по современному менеджменту термином, обозна­чающим один из способов внутреннего устройства организации любого вида. <...> Термин «предпринимательская организация» указывает на тип связей внутри организации и на способ управления, а не на функцию организации или на тип организации по Гражданскому Кодексу РФ (коммерческая или некоммерческая). <...> Предпринимательство конституирует три необходи­мых элемента: организационное действие; инициирование изменений; де­нежный доход как цель и критерий успеха. Предпринимательское действие характеризует особая рациональность, связанная с работой в условиях заве­домо неполного знания и активного освоения новой информации, тесно пе­реплетенная с интуитивными началами»[79].

Грудзинскому удалось увидеть основное содержание термина «пред­принимательская организация», которое заключается в особых типах связи и способов управления такими организациями. Однако далее этого указания он не идет и не раскрывает специфики этих типов связи и особенностей спосо­бов управления в современной экономике.

Более подробно эти аспекты описываются известными российскими специалистами в области менеджмента профессором О.С. Виханским и про­фессором А.И. Наумовым, которые считают, что под предпринимательскими организациями следует понимать особый тип организаций, не связанный ни с размером бизнеса, ни с какой-то определенной отраслью, ни с территорией или культурой. «Предпринимательские организации ориентированы на рост и больше рассчитывают на имеющиеся возможности, чем на контролируе­мые ресурсы. Реализация этих возможностей и использование для этого ре­сурсов чаще осуществляется на краткосрочной, эпизодической и поэтапной основе. Контроль ресурсов носит обычно опосредованный характер (аренда, заем и т.п.). Структура управления предпринимательской организацией ха­рактеризуется малым количеством уровней, гибкостью и сетевым построени­ем. Деятельность такой организации обычно оценивается не на основе произ-

18

водительности, а на основе эффективности...» .

Виханский и Наумов представляют принципиальную схему предпри­нимательской организации не как традиционную управленческую пирамиду, в основании которой рядовые сотрудники, а на вершине руководство, а в ви­де перевернутой пирамиды, в основании которой находится руководство этой организации (см. рис. 1). «При этом руководство не только меняет свое место, но и меняет свои основные функции. Главной обязанностью руково­дства предпринимательской организации вместо традиционного контроля является всемерная поддержка усилий работников, делающих бизнес. <...> Такое структурное построение предпринимательской организации "повора­чивает ее лицом" к потребителю, приближает к нему и позволяет своевре­менно и гибко реагировать на изменение его требований»[80].

В целом, соглашаясь с вышеприведенными весьма интересными мне­ниями, отметим и имеющийся в них недостаток - они, как уже указывалось выше, все-таки не дают четкого и ясного определения «предпринимательской организации», тех критериев, по которым ту или иную организацию можно однозначно отнести к этому типу.

ч / Высшее руководство

Рис. 1. Схема предпринимательской организации

20

(по О.С. Виханскому и А.И. Наумову )

Существует и ряд других «стандартных» определений рассматриваемо­го термина, не вносящих каких-либо элементов новизны, по сравнению с те­ми, что уже рассмотрены[81].

Автор предлагает собственное понимание данного вопроса, основанное на ином подходе, раскрывающем содержание термина «предприниматель­ская организация» через выявление смысла слов, из которых он состоит в их взаимодействии в современной экономической атмосфере.

Термин состоит из двух слов - «предпринимательская» и «организа­ция», сочетание которых определяет новый смысл и уникальную сущность образованного ими понятия.

ПОТРЕБИТЕЛИ

^Предпринимательские ячейки

Консультанты

Рынки

Ресурсы организации

Первое слово является прилагательным, производным от такого терми­на как «предпринимательство». Как было указано выше, этот термин толку­ется весьма разнообразно. В одном из современных экономических словарей
под предпринимательством понимается «самостоятельная деятельность фи­зических или юридических лиц, направленная на получение дохода, макси-

22

 

мальной прибыли от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг» .

По мнению Й. Шумпетера: «Предпринимательство - это не род заня­тий, а склад ума и своей натуры. Быть предпринимателем - значит делать не то, что делают другие. Нужно обладать особым воображением, даром пред­видения, постоянно искать новое и испытывать его возможности. Нужно уметь рисковать, преодолевать страх и действовать не в зависимости от про­исходящих процессов, а самому эти процессы определять»[82].

Е.Ф. Борисов уточняет: «Предприниматель - инициативный человек, который использует факторы производства для создания богатства. Различа­ют индивидуальное и коллективное предпринимательство. Особо выделяется предпринимательство: а) некоммерческое - не связанное с продажей продук­ции ради обогащения; б) коммерческое предпринимательство - дело, прино-

24

сящее доход. Этот вид занятий принято называть бизнесом» .

Ограничимся приведенными примерами и предложим иной исследова­тельский путь, отметив, что сами слова «предприниматель» и «предпринима­тельство» являются производными от такого слова как «предприимчивость». Смысл этого слова в русском языке изначально не имеет сугубо экономиче­ского значения, а означает находчивость, соединенную с энергией и прак­тичностью. Большой толковый словарь русского языка под Д.Н. Ушакова да­ет следующие определение предприимчивости: «Предприимчивый характер, находчивость, соединенная с энергией и практичностью». В отношении че­ловека употребляется так же слово «предприимчивый», т.е. «энергичный и находчивый, обладающий практической сметкой, изобретательностью и энергией»[83].

В юридических науках «предпринимательство» отождествляется с по­нятием «предпринимательская деятельность», под которой понимается «са­мостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированны­ми в этом качестве в установленном порядке. Субъектами предприниматель­ской деятельности в РФ могут быть неограниченные в своей дееспособности граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, а так же россий­ские и иностранные юридические лица»[84].

Другое слово, образующее рассматриваемый термин, - «организация».

«Большой юридический словарь» дает ему следующее определение: «Организация - объединение двух и более лиц, являющихся субъектами пра­ва. Организация может приобрести права юридического лица (в случае госу­дарственной регистрации в установленном порядке). Отсутствие прав юри­дического лица само по себе не препятствует деятельности организации, если при этом члены организации не нарушают закон. В гражданском праве тер­мин «организация» нередко употребляют как синоним понятия «юридиче­ское лицо». В Налоговом Кодексе РФ под организацией понимаются юриди­ческие лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, а так же иностранные юридические лица, компании и другие юридические образова­ния, обладающие гражданской правоспособностью и созданные в соответст­вии с законодательством иностранных государств, международные организа-

27

ции, их филиалы и представительства, созданные на территории РФ» .

Для полноты понимания термина «организация», рассмотрим близкий к нему в правовом отношении термин «юридическое лицо». С этой целью снова обратимся к «Большому юридическому словарю». Он дает следующее определение: «Юридическое лицо - организация, которая имеет в собствен­ности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неиму­щественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету. Со­гласно Гражданского Кодекса РФ юридические лица подразделяются на

28

коммерческие и некоммерческие организации» .

Необходимо привести определение термина «предприятие», т.к. он так же часто используется в хозяйственно-экономическом лексиконе. «Предпри­ятие - самостоятельный хозяйствующий субъект, самостоятельный хозяйст­венный субъект, созданный в установленном законом порядке, как правило, юридическое лицо»[85].

Из вышеприведенных определений следует, что «предпринимательская организация» обладает рядом таких характеристик, которых в полном объеме нет у других категорий субъектов управления. Это:

1)  хозяйственная самостоятельность;

2)  получение дохода;

3)  коммерческая или некоммерческая направленность деятельности;

4)  включает в себя двух и более физических лиц;

5)  не обязательное наличие государственной регистрации и приобре­тение прав юридического лица.

Отметим, что по российскому законодательству даже некоммерческие организации (например, в форме «некоммерческого партнерства», «неком­мерческого товарищества» или «учреждения») на определенных условиях имеют право вести предпринимательскую деятельность, не являющуюся ком­мерческой, с целью извлечения доходов. Таким образом, понятие «предпри­нимательская организация» не является синонимом понятия «коммерческая организация». Так, например, Грудзинский, считает, что определение «пред­принимательская организация» вполне приемлемо и в отношении к государ­ственным университетам, которые по организационно-правовому статусу яв­ляются государственными образовательными учреждениями. Он раскрывает свою позицию, показывая, что именно понимается под «предприниматель­ской организацией» в форме университета. А именно:

«1) организацию, базирующуюся в своей деятельности на целевые ин­новации, способную работать в условиях риска и динамичного спроса;

2)  экономически эффективную организацию, занимающуюся прибыль­ной деятельностью и опирающуюся, в первую очередь, на свои собственные возможности;

3)  либеральную организацию с гибким сетевым построением;

4)  организацию, в которой ключевыми факторами являются люди, группы и их компетентность, где работа людей основана на балансе выгоды и риска;

5)  организацию, у руководства которой на первом месте стоит не пла­нирование и контроль действий работников, а их всемерная поддержка в дея­тельности в рамках стратегии организации, для чего руководство максималь­но делегирует права и ответственность исполнителям;

6)  организацию, которая повернута лицом к потребителю и позволяет

30

своевременно и гибко реагировать на изменение его требований» .

Такое понимание университетов, как предпринимательских организа­ций, безусловно, вполне соответствует духу эпохи «экономики знаний».

Наиболее близким по содержанию к термину «предпринимательская организация» является сентенция «"юридическое лицо"», осуществляющее "предпринимательскую деятельность"». Но употребление такого длинного словосочетания, во-первых, не оправдано языковыми правилами, стремящи-

30

Грудзинский, А.О. Университет как предпринимательская организация // Социо­логические исследования. - 2003, № 4. - С. 118.

мися к сокращению слов в произношении в живой речи тех или иных опре­делений, а во-вторых, не соответствует пункту 5 характеристики «предпри­нимательской организации». Этому пункту в полной мере соответствует только термин «организация», которая может существовать и вести свою деятельность, в том числе и без образования юридического лица, и без госу­дарственной регистрации, но при этом получая в той или иной форме доходы для поддержания своего существования. В качестве примера можно привести всякого рода ассоциации, картели, союзы, содружества и т.п., объединяющие в себе различные предприятия, учреждения, предпринимателей (с образова­нием или без образования юридического лица) или отдельных граждан (на­пример, в клубах по интересам). Предпринимательская деятельность таких организаций может вестись в формах, выходящих за рамки, описываемые за­коном и формально таковой не являться, однако приносить хороший доход, как самой организации, так и её членам. Это происходит, когда члены орга­низации посредством своего участия в ней, координируют свои частные уси­лия, что ведет к выгоде каждого участника. Либо участники совместно осу­ществляют ту или деятельность, являющуюся основной для организации, членами которой они являются, а не овеществленные и финансово не прояв­ленные результаты этой деятельности (например, в виде новых знаний, уме­ний, информации, опыта и т.п.) используют для увеличения, как собственных доходов, так и доходов организации. В этом случае доходы организации мо­гут выражаться вовсе не в повышенных размерах членских взносов, без ко­торых можно и вовсе обойтись, а, например, в том, что все большее количе­ство участников и во все больших размерах могут брать лично на себя мате­риальное обеспечение деятельности организации. По таким схемам сущест­вуют, например, неформальные творческие союзы, деятельность которых финансируют их менее талантливые, но материально более обеспеченные члены.

Следует заметить, что под определение «предпринимательская органи­зация» попадают так же отдельные группы и коллективы, осуществляющие свой предпринимательский проект внутри какой-либо организации, являю­щейся юридическим лицом, но сами таковым не являющиеся. Наличие по-

31

добных участков и подразделений , работающих на принципах полного или частичного внутрифирменного хозрасчета, достаточно распространенное яв­ление в современной российской хозяйственной практике. Таким образом, в рамках одного предприятия могут действовать несколько предприниматель­ских организаций, а поскольку само предприятие так же может являться предпринимательской организацией, то отсюда можно вывести еще одну ис­ключительную особенность современных предпринимательских организаций - они могут включать в себя друг друга.

Таким образом, на основании обобщения различных суждений и про­ведения собственного анализа исследуемого термина предлагается следую­щее определение того, что следует понимать под предпринимательскими ор­ганизациями в современных российских условиях.

Предпринимательская организация - это группа лиц, объединенная общим способом увеличения благосостояния организации и каждого ее чле­на, действующая в осуществлении своих целей находчиво, энергично и прак­тично.

31

Эти подразделения зачастую входят в состав так называемого «портфеля пред­приятия и в этом случае именуются «хозяйственными» или «бизнес-единицами». (См., например, Сизов B.C. Стратегическое управление воспроизводственным процессом. М.: Экономистъ, 2004. - С. 105.) Такие ученые как О.С. Виханский и А.И. Наумов придают им несколько иное, более самостоятельное значение и потому определяют их как «центры прибыли» или «предпринимательские ячейки» (См. Виханский, О.С., Менеджмент: учеб­ник / О.С. Виханский, А.И. Наумов - 4-е изд. - М.: Экономистъ, 2005. - С. 394).