В данной статье предложены фундаментальные исследования в области методологических проблем категорий политэкономики, а также анализ изменений информационной экономики на современном этапе.
Наряду с известными подходами, продолжающими объяснять и раскрывать природу, причины, пути преодоления и последствия экономического потрясения начала XXI в., сегодня становится очевидным необходимость разработки к ним принципиально новых дополнений. Дело в том, что данный мировой финансовый кризис показал не только свою глубину, масштабность и сложность проявления, но и высветил искаженную картину международного экономического сознания.
Такое искажение исходит из традиционного поверхностного представления современных экономических категорий. До сих пор существующее экономическое сознание считает, что категории «деньги» и «финансы» являются фундаментальными категориями всех экономических процессов и отношений.
В этой связи в методологическом смысле совершенно справедливо то, что в условиях новой экономики именно современная политическая экономия обосновывает и отстаивает фундаментальность и первенство таких категорий, как «знание» и «информация». Причем надо подчеркнуть, что данные парные категории как «деньги» и «финансы», с одной стороны, и «знание» и «информация», с другой стороны, не противопоставляются, а взаимно дополняются, обогащая друг друга.
Известно, что с исторических и логических позиций развитие традиционной индустриально-промышленной экономики естественным исторически неизбежным путем трансформируется в современную новую экономику. В этом плане мы считаем, что новая экономика в качестве постиндустриальной экономики представляет собой органическое единство информационной экономики, экономики, основанной на знаниях, сетевой экономики и социальной экономики.
Информационная экономика выступает как часть новой экономики, отражающая современные, всеусложняющиеся информационно-экономические системы, структуры и процессы, в которых происходит производство, обмен, распределение, накапливание и потребление экономической информации. Такая информация, в свою очередь, выражается в виде знаний, услуг, ноу-хау и частообновляемых товаров натурально-вещественного характера.
Под экономикой, основанной на знаниях, как одной из ведущих составных частей единой новой экономики, мы понимаем экономику, которая распространяет и использует информационно-интеллектуальный потенциал общества.
Сетевая экономика как одна из составных частей новой экономики представляет собой производство и распределение сетевых благ в условиях интернет-цифровой электронно-виртуальной экономики.
Социальная экономика выражает собой экономику, направленную на воспроизводство услуг, удовлетворение и повышение культуры современных общественных преимущественно духовно-интеллектуальных потребностей.
Постиндустриальная экономика воплощает в себе современную экономику, в которой критическим ресурсом являются человек и информация. Другими словами, такая экономика основывается на материально-технологической базе в виде информационных и компьютерных нео - и нанотехнологий.
Тем самым новая экономика функционирует в условиях постэкономического социума с так называемым сингулярным характером общественного развития. Последнее означает, что в таком социуме новая экономика выступает высшей формой общественного хозяйства с ноосферным характером производственных отношений и последующим интенсивным освоением неисчерпаемых ресурсов космического пространства.
В условиях продолжающейся интенсивной интеграции национальных хозяйств в современное международное общественное воспроизводство именно такая новая экономика позволяет ответить на поставленные жизнью вопросы и разрешить такие парадоксы между традиционной и новой экономикой, как: парадоксы «производительности», «исчезновения труда», «социальной коммуникации», «редкости», «избыточности», «соперничества» и т. д.
Если же говорить о состоянии и перспективах интеграции Республики Казахстан (РК) в мировое и единое информационно-экономическое пространство, то надо выделить целый ряд важных реализованных направлений по информатизации и вхождению РК в мировое информационное сообщество. Типичными примерами таких направлений являются реализация Законов Республики Казахстан «Об информатизации», «Об электронном документообороте и электронно-цифровой подписи», «О едином информационно-экономическом пространстве», интенсивное внедрение принципов «Электронного Правительства», относительно продолжительно действующая в Казахстане «Интегрированная налоговая информационная система» (ИНИС), такого же рода таможенная система и служба, платежные карточки и электронные деньги, электронные автоматизированные межбанковские расчёты и т. п.
В условиях постепенного и неизбежного истощения минерально-сырьевых материалов традиционная экономика с ее ограниченными ресурсами должна уже сегодня перевоплотиться, стать и выражать собой другую экономику, а именно: экономику, оптимально сочетающую в себе ограниченные и неограниченные части мировых и национальных ресурсов. С начала запуска искусственного спутника земли KAZSAT в Казахстане интенсивно началось освоение космического пространства. Тем самым положено начало сингулярному характеру общественного развития.
Вместе с тем в системе интеграции Казахстана в мировое и единое информационно-экономическое пространство имеет место целый ряд проблем и противоречий. К ним можно отнести недостаточный результат сочетания:
1) ограниченных и неограниченных ресурсов;
2) естественного и искусственного интеллекта;
3) духовного и материального производства;
4) рутинной и творческой деятельности;
5) определенностей и неопределенностей в экономических процессах;
6) нематериальных и материальных потребностей;
7) естественно-искусственного кодирования и декодирования информации;
8) производства и потребления инфо - товаров-идей;
9) разнообразных форм саморазраста - емой и самоустареваемой интеллектуальной собственности;
10) материальных и нематериальных (моральных) интересов, мотивов, стимулов и побуждений;
11) единства и разнообразия информации, информационных процессов и информационных воздействий;
12) кодирования и декодирования экономической информации;
13) материализации и дематериализации экономического субстрата;
14) объективизации и субъективизации информации;
15) развития единых энтропийно-неопределенных и конкретно-определенных неэнтропийных сторон экономической информации.
Кроме того, в казахстанской информационно-экономической практике недостаточно учитываются такие основные всеобщие и замечательные свойства информации, как: неуничтожимость, неограниченность, самовозрастаемость, самоустареваемость, саморазрастае- мость, самоуправляемость (информация в одной форме управляет и определяет информацию в другой форме), самоорга - низуемость, первичность, идеальность, материальность, превращаемость (перевоплощаемость), кодируемость, декодиру- емость, релевантность, диалектичность, достоверность, полнота, своевременность, семантичность, синтаксичность, прагматичность, интерпретируемость и т. д.
Между тем известно, что в начале третьего тысячелетия экономический мир кардинально меняет свою природу. Труд и капитал превращаются в знание и информацию. Промышленно-индустриаль- ная экономика, основанная на машинном производстве, перевоплощается сегодня в информационно-постиндустриальную экономику, которая постепенно базируется и функционирует теперь на послема- шинно-сетевом компьютеризированном материально-технологическом фундаменте.
К особенностям новой экономики и взаимосвязям между новой экономикой и развитием информационного общества можно отнести следующие важнейшие моменты:
1) превращение традиционного труда и капитала в знания и информацию;
2) коренные перемены в материальной технической базе экономических процессов, а именно: промышленная экономика, основанная на машинной индустрии, превращается постиндустриальную экономику, базирующуюся на послемашинных компьютеризированных средствах и новых информационных технологиях;
3) традиционная собственность, связанная с присвоением результатов труда в виде товаров натурально-вещественного характера, смещается и превращается в интеллектуальную собственность, связанную с присвоением преимущественных результатов информационной деятельности в виде научных идей, патентов и других товаров невещественного характера;
4) усложняющиеся трудности в решении экономических вопросов, направленных на обработку быстронакапливаемых огромных объемов знаний, преодолеваются выросшими возможностями, которые находятся в структурах современного информационного общества;
5) в корне взаимосвязи между новой экономикой и информационным обществом лежит принципиально новое и глубокое фундаментальное и практическое понимание категории «информация».
Рис. 1. Формула 1, где У - квантор общности; U - объединение множеств; 3 - квантор существования; оо - бесчисленный, бесконечный; ij - j-й экономический процесс i-го информационного основания; I - универсальное множество, всеобщая информация. Сотовый характер методологии ПА - ФОСИ можно выразить в следующем виде (см. рис. 2): |
Рис. 2. Ютовый характер методологии ПАФОСИ По этому принципу нами разработана модель мониторинга развития информатизации в Казахстане, что является неотъем- |
Для исследования новой экономики применяется предлагаемый нами метаме - тод ПАФОСИ (первые буквы нижеследующих принципов), который выражается в следующих ключевых взаимосвязанных универсально-единых шести сотовых принципах: первый - кодирования и декодирования, материализации и дематериализации Информации, обозначаемого символом (К); второй - Противоречия и развития - В; третий - организации и Адаптации - О; четвёртый - Формообразования - F; пятый - Отношения - Q; шестой - Самоорганизации - S. Таким образом, в логико-символьной форме методологию ПАФОСИ можно выразить в виде следующего несложного кода - формулы 1 в виде символов булевой алгебры (см. рис. 1): лемым моментом развития новой экономики. Устанавливается связь между практикой и теорией новой экономики.
Рис. 3. Теоретическая часть развития новой экономики Данные символы теории новой экономики обозначают: А - теория аутсорсинга и реинжиниринга, R - теоретические основы трансакционных издержек, Е - экономическая синергетика и теория хозяйственных самоорганизаций, М - методология теоретической экономики (предмет-метод, диалектика), F - ПАФОСИ, К - информационная позиция видения единой картины мира. Данную схему можно выразить в виде следующего кода (см. рис. 4): |
Новая экономика (теория Y) |
Рис. 4. Формула 2 |
Теоретическая часть развития новой экономики представляется нами в следующем виде (см. рис. 3):
Практическая часть развития новой экономики представляется в следующем виде-рисунке (см. рис. 5):
оо оо
V UW;j BLJAi' URJ UEJ UM,-i № UKJ
Ч
ч ч ч ч ч ч
(теория новой экономики)
Рис. 6. Формула 3 Кроме того, предложенные модели можно соединить в одну общую модель, в которой новая экономика объясняется через единство и взаимосвязь её теории и практики. Нами показана такого рода модель, представленная в следующем виде - формулы 2 и 3 и рисунка 7: |
Формула 2
|
(практика новой экономики)
|
Рис. 5. Практическая часть развития новой экономики Данные символы практики новой экономики, интенсивно развивающейся на основе современных информационных технологий, обозначают: S - экономика, основанная на знаниях; Т - сетевая-Internet индустрия, виртуальная экономика; V - социальная экономика; Р - постиндустриальная экономика; С - постэкономическое общество с сингулярными отношениями; J - информационная экономика. Также данную схему можно выразить в виде следующего кода-формулы 3 (см. рис. 6): |
т |
Формула 3 Рис. 7. Формулы 2 и 3
Таким образом, определяется единая взаимосвязь между различными сторонами новой экономики. Основными моментами такой взаимосвязи являются теория и практика новой экономики, в которой решающее место занимает методология новой информационной экономики. Данная методология позволяет адекватно анализировать современные экономические процессы, в которых развитие информационных технологий является ключевым фактором эффективного перехода к новой экономике.