ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ С УЧЕТОМ РЕГИОНАЛЬНОГО РИСКА

 

Нижегородская

0

0

0

0

0

1

1

1

4

3

0,5625

Оренбургская

1

4

1

1

0

2

1

0

1

4

1,6

Пензенская

1

1

0

0

0

1

1

1

2

3

0,8375

Пермская (в т.ч. Ко­ми-Пермяцкий АО)

3

1

2

0

0

4

3

4

3

2

1,675

Самарская

1

0

0

0

0

2

1

0

1

4

0,75

Саратовская

1

2

0

0

0

1

1

0

2

3

1

Ульяновская

1

0

0

0

0

1

1

1

2

3

0,6875

2. Демографическая ситуация

Область

Численность населения

Индекс (изменение)

1998

2008

Кировская

1581

1479

0,959064335

Нижегородская

3677

3479

0,970001121

Оренбургская

2218

2163

0,999784535

Пензенская

1525

1436

0,965374968

Пермская (в т.ч. Коми-Пермяцкий АО)

2910

2791

0,983282443

Самарская

3304

3218

0,998521541

Саратовская

2722

2644

0,995828995

Ульяновская

1450

1364

0,96440134

Россия

147802

144168

0,975413053

1 Данные взяты из статистического сборника «Российский статистический ежегодник», Росстат, Москва.

3. Экономический потенциал

Область

Доля региона в

Индекс (среднее арифметическое)

Промышлен­ность

с/х

Капитальные вложения

Розничный товарооборот

Кировская

0,6

1,3

0,3

0,5

0,60075

Нижегородская

2,7

1,8

1,5

2

1,78

Оренбургская

1,4

2,2

1

0,7

1,17925

Пензенская

0,4

1

0,4

0,6

0,534

Пермская (в т.ч. Коми - Пермяцкий АО)

2,7

1,5

1,9

1,9

1,78

Самарская

4,1

1,9

2,1

3,3

2,5365

Саратовская

1,3

2,6

1

1,2

1,35725

Ульяновская

0,7

0,9

0,3

0,6

0,55625

4. Уровень экономического развития

Область

Объем на душу населения (

РФ=1,00)

Индекс (среднее арифметическое)

Промышлен­ность

c/х

Капитальные вложения

Розничный товарооборот

Кировская

0,76

1,48

0,45

0,87

0,89

Нижегородская

1,16

0,87

0,75

0,67

0,8625

Оренбургская

1,11

1,54

1,03

0,57

1,0625

Пензенская

0,47

1,38

0,48

0,59

0,73

Пермская (в т.ч. Коми - Пермяцкий АО)

1,42

0,72

1,02

1

1,04

Самарская

1,92

0,92

1,07

1,36

1,3175

Саратовская

0,6

1,32

0,61

0,53

0,765

Ульяновская

0,96

1,35

0,51

0,82

0,91

5. Экономическая активность

Область

Спад в

Уровень безработицы

Индекс

Промышленность

c/х

Капитальные вложения

Кировская

1,018628

0,967182

2,502661729

8,7

0,4559024

Нижегородская

1,08712

1,007916

3,690605797

7,4

0,6908956

Оренбургская

1,32775

1,07529

3,552162372

10,8

0,4872652

Пензенская

1,139316

1,156628

4,12195572

6,9

0,8219331

Пермская (в т.ч. Коми - Пермяцкий АО)

1,1235

0,911296

3,566417315

7

0,7070933

Самарская

1,147902

1,059828

4,011317704

5,3

1,036909

Саратовская

1,200108

1,1029

2,898005251

9,9

0,464243

Ульяновская

1,043946

0,962325

1,964305377

9,5

0,3693368

Россия

1,13527

1,092078

4,449313972

5,9

6. Уровень жизни населения

Область

Покупа­тельная способ­ность

Доля бедного населения

Автомо­били

Отклонения от среднероссийского уровня

Индекс (среднее откло­нений)

Покупатель­ная способ­ность

Доля бедно­го населения

Автомо­били

Кировская

191,2

27,4

123,2

0,618369987

0,883211679

0,7733836

0,758322

Нижегородская

233,9

20,4

136,3

0,756468305

0,96836983

0,8556183

0,860152

Оренбургская

230,7

25

166,8

0,746119017

0,912408759

1,047081

0,90187

Пензенская

185,5

29,9

113,1

0,599935317

0,852798054

0,7099812

0,720905

Пермская (в т.ч. Ко­ми-Пермяцкий АО)

245,2

20,6

124,5

0,79301423

0,96593674

0,7815443

0,846832

Самарская

310,8

20,2

194,2

1,005174644

0,97080292

1,2190835

1,06502

Саратовская

200

28,6

149,1

0,64683053

0,868613139

0,9359699

0,817138

Ульяновская

178,2

22,9

131,7

0,576326003

0,937956204

0,826742

0,780341

Россия

309,2

17,8

159,3

7. Состояние региональных финансов

Область

Обеспечен­ность налоговым потенциалом

Доля - убыточных предприятий

Среднеду­шевые доходы

Отклонения от среднероссийско­го уровня

Индекс (среднее откло­нений)

Обеспе­ченность налоговым потенциа­лом

Доля убы­точных пред­приятий

Средне­душевые доходы

Кировская

 

0,89

38,60

3757,90

0,89

0,99

0,59

0,83

Нижегородская

1,64

38,80

4793,70

1,64

0,99

0,75

1,13

Оренбургская

1,84

38,00

3872,90

1,84

1,00

0,61

1,15

Пензенская

0,85

42,20

3421,00

0,85

0,93

0,54

0,77

Пермская (в т.ч. Коми-Пермяцкий АО)

1,71

37,00

6371,50

1,71

1,02

1,00

1,24

Самарская

1,80

36,20

7176,60

1,80

1,03

1,12

1,32

Саратовская

1,26

37,50

3995,00

1,26

1,01

0,63

0,97

Ульяновская

1,14

49,50

3668,50

1,14

0,82

0,57

0,84

Россия

38,1

6383,3

8. Ход экономических реформ1

Область

индекс

Кировская

1,43

Нижегородская

1,9

Оренбургская

0,48

Пензенская

1,43

Пермская (в т.ч. Коми-Пермяцкий АО)

1,43

Самарская

2,38

Саратовская

1,43

Ульяновская

0,48

9. Политическая ориентация электората1

Область

индекс

Кировская

1,2

Ниже городе кая

1,03

Оренбургская

0,86

Пензенская

0,86

Пермская (в т.ч. Коми-Пермяцкий АО)

1,2

Самарская

1,03

Саратовская

0,86

Ульяновская

0,86

2

10. Устойчивость и влиятельность региональных властей

Область

индекс

Кировская

0,81

Нижегородская

1,13

Оренбургская

0,93

Пензенская

0,75

Пермская (в т.ч. Коми-Пермяцкий АО)

1,13

Самарская

2,46

Саратовская

0,84

Ульяновская

0,93

Расчет сводного показателя

Область

1. Природ - но-ресурс-

11 ми потенциал

2. Демо­графиче­ская ситуация

3. Эконо­мический потенциал

4. Уровень экономиче­ского развития

5. Эконо­мическая актив­ность

6. Уровень

жизни населения

7. Состоя­ние регио­нальных финансов

8. Ход эко­номиче­ских реформ

9. Полити­ческая ори­ентация электората

10. Устой­чивость и влиятель­ность ре­гиональных властей

Интег­ральный индекс

Кировская

0,700

0,959

0,601

0,890

0,456

0,758

0,825

1,430

1,200

0,810

0,863

Ниже городская

0,563

0,970

1,780

0,863

0,691

0,860

1,126

1,900

1,030

1,130

1,091

Оренбургская

1,600

1,000

1,179

1,063

0,487

0,902

1,149

0,480

0,860

0,930

0,965

Пензенская

0,838

0,965

0,534

0,730

0,822

0,721

0,773

1,430

0,860

0,750

0,842

Пермская

1,675

0,983

1,780

1,040

0,707

0,847

1,242

1,430

1,200

1,130

1,203

Самарская

0,750

0,999

2,537

1,318

1,037

1,065

1,319

2,380

1,030

2,460

1,489

Саратовская

0,950

0,996

1,357

0,765

0,464

0,817

0,965

1,430

0,860

0,840

0,944

Ульяновская

0,688

0,964

0,556

0,910

0,369

0,780

0,845

0,480

0,860

0,930

0,738

Приложение 7. Расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена, описывающего связь методик

Область

Ранг МГУ

Ранг Эксперта

Di[984]

Самарская

1

2

1

Пермская (в т.ч. Коми-Пермяцкий АО)

2

3

1

Нижегородская

3

1

4

Оренбургская

4

6

4

Саратовская

5

5

0

Кировская

6

8

4

Пензенская

7

4

9

Ульяновская

8

7

1

Сумма

24

2

У Df = У (Ранг (МГУ). - Ранг (Эксперта ).)2 = 24. i=1 ;= 1

п

6-SA2

^ = 1-------- ^------ , где « - число регионов,
п = 8.

и-(и - 1)

= 0,714

Приложение 8. Различие места региона по инвестиционному потенциалу между методикой «Эксперт» и методом суммы мест

Э1

СМ

Регион

Э

СМ

Регион

1

4

Москва

46

49

Республика Коми

2

5

Санкт-Петербург

47

42

Брянская область

3

1

Московская область

48

48

Ульяновская область

4

25

Ханты-Мансийский автономный округ

49

52

Чувашская Республика

5

2

Свердловская область

50

46

Рязанская область

6

12

Нижегородская область

51

44

Пензенская область

7

9

Самарская область

52

53

Смоленская область

8

8

Республика Татарстан

53

60

Читинская область

9

3

Краснодарский край

54

65

Амурская область

10

6

Ростовская область

55

50

Кировская область

11

13

Красноярский край

56

54

Астраханская область

12

7

Челябинская область

57

55

Тамбовская область

13

11

Пермская область

58

57

Орловская область

14

10

Республика Башкортостан

59

58

Псковская область

15

14

Кемеровская область

60

59

Республика Бурятия

16

51

Ямало-Ненецкий автономный округ

61

56

Республика Карелия

17

21

Иркутская область

62

63