ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ С УЧЕТОМ РЕГИОНАЛЬНОГО РИСКА

 

49.  ПИСЬМО Росстроя от 11.09.2006 N СК-3840/10 <О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ>

50.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 24.08.2006 N 516 «ОБ ОТКРЫТОМ АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ «РОССИЙСКАЯ ВЕНЧУРНАЯ КОМПАНИЯ»

51.  ПРИКАЗ Минэкономразвития РФ от 09.06.2006 N 153 «О ПРОВЕДЕНИИ ОТ­БОРА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУ­ДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

52.  ПРИКАЗ Минэкономразвития РФ N 139, Минфина РФ N 82н от 23.05.2006 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПРИМЕНЕНИЯ КРИТЕ­РИЕВ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ИНВЕСТИЦИ­ОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.06.2006 N 7959)

53.  РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 20.03.2006 N 391-р <ФОРМА ПАС­ПОРТА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА>

54.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 14.03.2006 N 133 «О ПОРЯДКЕ НА­ЗНАЧЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА В УПРАВЛЯЮ-

ЩИХ КОМИТЕТАХ, СОЗДАВАЕМЫХ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ СОГЛАШЕ­НИЙ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ»

55.  ПРИКАЗ Минэкономразвития РФ от 06.03.2006 N 66 «О ПРОВЕДЕНИИ ОТ­КРЫТЫХ КОНКУРСОВ ПО ОТБОРУ ИНВЕСТИЦИОННЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ИНВЕ­СТИЦИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

56.  ПРИКАЗ Минэкономразвития РФ от 25.01.2006 N 9 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ЗАЯВКИ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МЕТО­ДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЮ» (вместе с «МЕТОДИЧЕСКИМИ УКАЗАНИЯМИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ЗАЯВКИ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТ­ВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА РОССИЙ­СКОЙ федераЦии») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.01.2006 N 7428)

57.  ПРИКАЗ ФСФР РФ от 12.01.2006 N 06-2/пз-н «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИ­ЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ ЕЖЕКВАРТАЛЬНОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЗАСТРОЙЩИКОВ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ПРИВЛЕ­ЧЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (Заре­гистрировано в Минюсте РФ 15.03.2006 N 7585)

58.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 29.09.1994 N 1108 (ред. от 18.09.2004) «ОБ АКТИВИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

59.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФКЦБ РФ от 10.02.2004 N 04-3/пс «О РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ДЕПОЗИТАРИЕВ АКЦИОНЕРНЫХ ИН­ВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ, ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И НЕГОСУ­ДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2004 N 5693)

60.  УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 27.03.1998 N 192-У (ред. от 16.01.2004) «О ДОПОЛНИ­ТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ВКЛАДЧИКОВ БАНКОВ»

61.  УКАЗ Президента РФ от 06.02.2003 N 135 «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕ­СТИЦИОННОЙ КОРПОРАЦИИ»

62.  <ПИСЬМО> Госкомстата РФ от 31.01.2003 N ВГ-13-23/337 <О ЗАПОЛНЕНИИ ФОРМЫ N 1-ИНВЕСТ>

63.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 12.11.1999 N 1249 (ред. от 03.10.2002) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГА­РАНТИЙ ПОД ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ И НАРОДНО-ХОЗЯЙСТ­ВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ»

64.  <ПИСЬМО> ГТК РФ от 26.08.2002 N 01-06/34431 «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ С ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ»

65.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 11.04.2002 N 229 «О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЙ В ТИПОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТ­ВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУ­ДАРСТВ О ПООЩРЕНИИ И ВЗАИМНОЙ ЗАЩИТЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ, ОДОБ­РЕННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 9 ИЮНЯ 2001 Г. N 456»

66.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 09.06.2001 N 456 (ред. от 11.04.2002) «О ЗАКЛЮЧЕНИИ СОГЛАШЕНИЙ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕ­ДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ О ПООЩРЕНИИ И ВЗАИМНОЙ ЗАЩИТЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ»

67.  УКАЗ Президента РФ от 21.03.1996 N 408 (ред. от 16.10.2000) «ОБ УТВЕР­ЖДЕНИИ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВ ВКЛАДЧИ­КОВ И АКЦИОНЕРОВ»

68.  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 31.03.1998 N 374 (ред. от 13.10.1999) «О СОЗДАНИИ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИОННУЮ СФЕРУ

69.  Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики, 2003. №6. С. 48.

70.  Авдеев А.М., Павловец В.И. Экономические показатели инвестици­онных проектов в условиях инфляции. // Экономика и коммерция. №3, 2004.

71.  Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. - М.: Мир, 2002. - 228 с.

72.  Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятель­ности. - СПб, 2006.

73.  Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность регио­на: методические подходы и оценка // Инвестиции в России, 2001. №5. С. 12.

74.  Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2003.

75.  Беляков В.Г., Верховская О.Р., Дерманов В.К., Румянцева М.Н. Гло­бальный Мониторинг Предпринимательской Активности (GEM). Россия: Итоги 2006 года. Научные доклады. №39(R)-2006. - СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2006.

76.  Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика. 2004. - 288 с.: ил.

77.  Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2005. - 384 с.: ил.

78.  Варбузов А.В., Коноплин Ю.С. Политическое обеспечение бизнеса: Учебное пособие / Под ред. Ю.С. Коноплина. - М.: Изд-во МАИ, 2005.

79.  Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. - М., Финансы и статистика, 2006.

80.  Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инве­стиционной привлекательности и инвестиционной активности российских ре­гионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России, 2007. №4. С. 7.

81.  Гребенник В.В., Шкодинский С.В. Основы предпринимательства Учебный курс. - М., 2007.

82.  Градов А.П., Кузин Б.И. Региональная экономика. - СПб.: ПИТЕР,

2003.

83.  Грачева Е.Ю., Куфанова Н.А., Пепеляев С.Г. Финансовое право Рос­сии. Учебник. - М.: ТЕИС, 2005. - 232 с.

84.  Дериг Х.-У. Универсальный банк - банк будущего. Финансовая стратегия на рубеже века. - М.: Международные отношения, 2007 г. - 384 с.

85.  Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статисти­ки: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006 - 416 с.

86.  Кандинская О.А. Управление финансовыми рисками: поиск опти­мальной стратегии. - М.: Консалтбанкир, 2000 - 272 с.

87.  Клиланд Д., Кинг У. Системный анализ и целевое управление. - М.,

88.  Каранина Е.В. Основы формирования и оптимизации риск-системы субъектов регионально-отраслевой инфраструктуры предпринимательства: Монография. - Киров: МФА, Изд-во «Старая Вятка», 2008. - 402 с.

89.  Каранина Е.В. Управление финансовым состоянием предприятия с позиции эффективного риск-менеджмента: Монография - Киров, Московский университет государственного управления, Изд-во «Старая Вятка», 2008, 120 с.

90.  Коган М.Л. Предприятие и банк. - М.: ПТФ, «Аркаюр», 2003.

91.  Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работ­ники акционерного общества. - Пер. с англ. - М.: «Джон Уайли энд Санз», 2006. - 240 с.

92.  Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. - М., Прогресс, 2007.

93.  Кохно П. А. и др. Менеджмент. - М. Финансы и статистика, 2003.

94.  Лаврушин О.И. Организация и планирование кредита. - М., Финансы и статистика, 2001.

95.  Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. - СПб.: ГМП «Формика», 2007.

96.  Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учеб.- практ. пособие. - М.: Изд-во Проспект, 2004.

97.  Лобанова Е.Н., Лимитовский М.А. Управление финансами: 7-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 14. - М.:ИНФРА-М, 2000.

98.  Минцберг Г., Альстренд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Издательство «Питер», 2008. - 336 с.

99.  Менеджмент организации. / Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Солома - тина. - М.: ИНФРА-М, 2005.

100.  Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: «Дело», 2002. - 702 с.

101.  Методические рекомендации по оценке эффективности инвестици­онных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). - М.: НПКВЦ «Теринвест». - 2006.

102.  Моисеева Н. Х., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конку­рентоспособность, маркетинг, обновление. Т. 1 и 2. - М.: Внешторгиздат, 2006.

103.  Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю.М.Осипова. - М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 2006.

104.  Покровский А.И., Филанд К. Перестройка рыночных структур на Западе и на Востоке. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003.

105.  Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей. Под ред. А. Лаврова. - Москва: «НАЧА - ЛА-ПРЕСС», 1997.

106.  Промыслов Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками. (Проблемы, поиски, решения). - М.: Нефть и газ, 2004. - 103 с.

107.  Рейтлян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих ре­шений. - М., Финансы и статистика, 2007.

108.  Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М., Радио и связь, 2003.

109.  Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Статистическая оценка инвестици­онного климата на региональном уровне // Вопросы статистики, 2003. №11. С. 65.

110.  Стратегии бизнеса: аналитический справочник. Под общей редак­цией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера. - Москва: «КОНСЭКО», 2008.

111.  Статистический сборник «Российский статистический ежегодник 2007». - М.: Росстат, 2007.

112.  Томилов В.В. Культура организации предпринимательской дея­тельности. Учебное пособие. - СПб.: СПб УэиФ, 2008.

113.  Томилов В.В. Культура предпринимательства. - СПб.: Питер, 2006. - 359 с.

114.  Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. ред. и предисл. Я.А. Леймана. - М.: Издательская группа «Прогресс», 2006. - 320 с.

115.  Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики, 2008. №9. С. 57.

116.  Финансовый менеджмент / под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспек­тива, 2005.

117.  Финансово-кредитный словарь в 3 т. - М., Финансы и статистика,

2008.

118.  Финансы: Учебник / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гонча - ренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 400 с.: ил.

119.  Хоминич И.П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. - М.: Изд-во Росс. экон. Академии, 2008 - 156 с.

120.  Хасанов М., Юлдошев С. Методика оценки инвестиционного кли­мата // Инвестиции в России, 2006. №5. С. 42-44.

121.  Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Новости, 2007.

122.  Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: «Дело», 2002. - 320 с.

123.  Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 1024 с.

124.  Шумпетер И. Теория экономическом развития. - М.: Прогресс,

2006.

125.  Щиборщ К.В. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли // Управление компанией, 2002. №4. С. 66-70.

126.  Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. - М.: ЮНИ­ТИ, 2007. - 590 с.

127.  Энтов Р. и др. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. - М: ИЭПП, 2006. - 283 с.

128.  Эксперт. 18-24 сент. 2006 № 34.

129.  Юдинов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практиче­ское пособие. - М.: АКаЛиС, 2006.

130.  Якобсон Л. И., Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика, ГУ-ВШЭ, 2000.

131.  Электронный ресурс: businessforum.kz

132.  Электронный ресурс «Инвестиционный рейтинг регионов России РА Эксперт» -
http://www.raexpert.ru/ratings/regions/.

133.  Электронный ресурс «Бизнес портал Приволжского Федерального округа» - www.ivolga.ru.

134.  Kuhn K.T. Evaluation of industrial and infrastructure methology and practical experience. UN Industrialization and productivity. BULL. N18. New York, 2001.

135.  Kuratko D.F., Hodgetts R.M. Entreprencurship: A Contemporary Ap­proach - The Dryden Press, 2008. - 702 p.

136.  Morris M., Kuratko D., Schindehutte M. Towards integration: under­standing entrepreneurship through frameworks // Entrepreneurship and Innovation. - 2007. - February. - P. 35 - 49.

137.  Van de Ven A.H. The Development of an Infrastructure for Entrepre - neurship // Journal of Business Venturing. - 2003 - №5. - P. 211-230.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Инвестиционный процесс в регионах

одномоментный инве­стиционный проект

разовое по лучение прибыли

и оценивает регио­нальную ситуацию на момент инвестирова­ния (важна статика региональной ситуа­ции)

Вкладывает сред ства в

будущее (созда­ваемое на вло­женные средства)

периодиче­ское получе­ние прибыли

внутренний

внешний

предприятие, постоянно дей-

предприни­

ствующее в регионе

матель

существующее (действующее)

оценивает текущую и будущую регио­нальную ситуацию с целью определить прибыльность вложений (и рассчитыва­ет дисконтированную сумму денежных потоков как критерий инвестирования) (важна динамика региональной си­туации)

- 187 -

Приложение 2. Различные группы регионов по инвестиционному потенциалу и риску, выделяемые рейтинговым агентством «Эксперт»1

1 Источник - http://www.raexpert.ru/ratings/regions/.gif.

Приложение 3. Типология российских регионов рейтингового агентства «Эксперт»[982]

Графмс 7

Новая типология российских регионов

Регионы - «точки роста»

Группа 3B1

Приложение 4. Недостаток методики РА «Эксперт», связанный с недочетом при сравнении средневзвешенного риска

Регионы-«полюса роста»

11,025 1,022 V

0,57

Саратовская область

Пензенская область

1,10

Регионы с не определив­шимися перспективами

н н о

В

В

в

т с е в н

5

Инвестиционный риск

А = 0,003

Согласно данной методике, все точки (регионы), расположенные левее и выше любой точки, привлекательнее, чем эта точка (по крайней мере, в преде­лах одной группы). На рисунке в качестве этой точки взята Пензенская область. Все точки в заштрихованной области для инвестора будут лучше (по методике). Видно, что Саратовская область «почти» попала в эту область, и если бы попа­ла, то была бы намного выше, чем Пензенская, так как потенциал у Саратов­ской области выше. При сравнении двух регионов методика «Эксперта» не учи­тывает соотношение в разностях у них интегрального показателя риска и инте­грального показателя потенциала (Ариска «Апотен if нала).

В результате инвестор может принять неверное решение, просто посмот­рев на рейтинг. Необходимо также смотреть на тип региона: Пензенская об­ласть - регион с не определившимися перспективами, а Саратовская область - регион-«полюс роста». Далее необходимо учесть особенности инвестиционного проекта, а потом принимать решение о выборе региона.

Af)itcica

но было находить отношение

Для решения этой проблемы нужно привести инвестиционный риск и ин­вестиционный потенциал к соотносящимся показателям, чтобы потом возмож-

(в принципе, можно пользоваться

Апотенциала

уже имеющимися показателями). И если это соотношение ниже заранее опре­деленной величины, то верным будет считать Саратовскую область привлека­тельнее Пензенской.

Приложение 5. Распределение областей ПФО по инвестиционному риску[983]
(согласно РА «Эксперт»)

Ранг потен­циала в 2007-

Регион (субъект федерации)

Средне­взве­шенный индекс риска (Россия

Изменение уровня риска: увеличе­ние (+), снижение (-) 2007 - 2008 гг. к 2003 - 2004 гг.

Ранги составляющих инвестиционного риска в 2007-2008 гг.

Изменение ранга риска

2008 гг.

= 1)в 2007 - 2008 гг.

Зако- нода - тель - ный

Поли­тиче­ский

Эконо­миче­ский

Финан­совый

Соци­альный

Крими­нальный

Эколо­гический

2007 - 2008 гг. к 2003 - 2004 гг.

2007 - 2008 гг. к 1996 - 1995 гг.

, 6

Нижегородская область

0,877

-0,03

2

60

59

14

22

32

17

1

-6

о 7

Самарская область

0,952

-0,04

23

76

32

7

12

60

63

1

3

? 13

Пермская область

0,975

0,022

18

21

29

24

18

63

56

-8

8

51

Пензенская область

1,022

-0,032

17

32

73

63

30

1

36

2

16

23

Саратовская область

1,025

0,002

54

13

40

64

20

23

49

-4

24

29

Оренбургская область

1,035

-0,07

19

50

41

17

48

55

64

9

39

55

Кировская область

1,104

0,038

5

62

65

62

70

5

38

-11

-18

48

Ульяновская область

1,168

-0,019

74

56

68

71

47

9

10

-4

-25

Приложение 6. Показатели, используемые для расчета в метод ике МГУ1

1. Природно-ресурсный потенциал

Оценка природных ресурсов, с учетом возможностей использования и освоения

Индекс (средне­взвешенная сумма)

Нефть

Природ­ный газ

Уголь

Железная руда

Алюми­ниевое сырье

Строительные материалы

Гидро­энергоре­сурсы

Лесные ресурсы

Водные ресурсы

Агроклима­тические ресурсы

Область

0,2

0,15

од

0,15

0,15

0,0375

0,0375

0,0375

0,0375

0,1

Кировская

1

0

0

0

0

1

1

2

4

2

0,7